Werden Modellflugzeuge verboten? Logout | Themen | Suche
Moderatoren | Registrieren | Profil

Modellraketen Forum » Gesetze und Bestimmungen » Werden Modellflugzeuge verboten? « Zur�ck Weiter »

Autor Beitrag
SeitenanfangVorheriger BeitragN�chster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Oliver Missbach
Forum-Administrator
Benutzername: Oliver

Nummer des Beitrags: 3717
Registriert: 01-2000
Ver�ffentlicht am Dienstag, 07. Oktober 2003 - 17:29 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag l�schen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur f�r Moderatoren)

Wenns nach dem Willen zweier amerikanischer Senatoren aus New York und New Jersey geht, sollen Modellflugzeuge st�rker reglementiert werden. Gefordert wurde u.a., da� der Kauf solcher Modelle sowie das Flugbenzin "kontrolliert" werden soll.

Hintergrund ist ein Weltrekordflug eines Modellflugzeuges im August. Das Modell war am 11.8.03 in 38h 23min von Kanada nach Irland geflogen und hatte ein gro�es Presseecho ausgel�st. Die zwei Senatoren fordern nun Einschr�nkungen für Modellflugzeuge, damit Terroristen keine "nuklearen, biologischen und chemischen Waffen" damit transportieren k�nnen.

Tja, fragt sich, wann jemand fordert, Modellflugzeuge und danach vielleicht Modellraketen ganz zu verbieten?
SeitenanfangVorheriger BeitragN�chster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Martin Weiss
Mitglied
Benutzername: Martinweiss

Nummer des Beitrags: 61
Registriert: 09-2003
Ver�ffentlicht am Dienstag, 07. Oktober 2003 - 19:47 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag l�schen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur f�r Moderatoren)

Stimmt das ist echt ne Sauerrei!!
Wenn Leute aus Spa� ein Modelflugzeug bauen was über eine sehr gro�e Reichweite verfügt bedeutet das noch lange nicht, das ein terroristischer Hintergrund vorhanden ist. Naja in Amerika sehen die jetzt eh in alles, was nicht ganz "normal" ist, eine Terrorgefahr.

Gru� Martin
20gr grenze huhuuuu *schauder* "Weg damit"
SeitenanfangVorheriger BeitragN�chster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Matthias Streit
Senior Mitglied
Benutzername: Rc_modellbauer

Nummer des Beitrags: 243
Registriert: 04-2003
Ver�ffentlicht am Dienstag, 07. Oktober 2003 - 20:34 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag l�schen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur f�r Moderatoren)

Also also...solche Spinn... Ich fliege selber Modelle und wenn sowas in Deutschland passieren würde! Man hat mir ja im Verein auch schon erz�hlt das es Beamten g�be die nur darauf warten bis was passiert und dann Modellflugzeuge einschr�nken oder sogar verbieten wollen. Aber im Moment hat der RC Modellbau erfolg da die teure Funkgebühr abgeschaft wurde.

mfg Matze
SeitenanfangVorheriger BeitragN�chster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Martin Christopher Feldmann
Senior Mitglied
Benutzername: Mcfeldmann

Nummer des Beitrags: 295
Registriert: 04-2003
Ver�ffentlicht am Dienstag, 07. Oktober 2003 - 20:59 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag l�schen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur f�r Moderatoren)

Ich habe auch mit Modellflugzeugen hantiert und es w�re verdammt sch.... wenn das verboten werden würde! Ich kann die Amis zwar in vielen Sachen verstehen, vorallem wegen den Anschl�gen, aber das die Terroristen sich in Zukunft in bastel K�llern verschanzen und uns fragen, welchen Kleber sie für Balsa nehmen sollten, will mir nicht in den Kopf rein!
mfg Martin IMR-01028
SeitenanfangVorheriger BeitragN�chster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Sly Wartmann
Moderator
Benutzername: Sly

Nummer des Beitrags: 870
Registriert: 10-2002
Ver�ffentlicht am Mittwoch, 08. Oktober 2003 - 08:43 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag l�schen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur f�r Moderatoren)

Eben, egal ob verboten oder nicht-was brauch ich denn, um so ein Ding zu bauen wirklich? Eine Genehmigung ist für den Bau und den Flug ja wohl nicht ausschlaggebend. Und Balsaholz oder GFK wird mahn wohl schlecht verbieten k�nnen. Ich hab vor etlichen Jahren sogar einen Modellflugmotor selbergebaut und auch eine Fernsteuerung, was soll der Zirkus also..
Verbot oder nicht, wer es haben will-wofür auch immer-wird es haben.
Einen Modellflieger baue ich aus einigen Balsabrettchen und ein bi�chen Papier wenn ich das will, in ein paar Tagen zusammen. Gr��e spielt auch keine Rolle dabei, ich kenne einige Modellflieger, die benutzen Mopedmotoren-sollten die Mopeds dann auch noch verboten werden?


Gruss,Sly
SeitenanfangVorheriger BeitragN�chster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Oliver Missbach
Forum-Administrator
Benutzername: Oliver

Nummer des Beitrags: 3724
Registriert: 01-2000
Ver�ffentlicht am Mittwoch, 08. Oktober 2003 - 16:03 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag l�schen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur f�r Moderatoren)

Verbot oder nicht, wer es haben will-wofür auch immer-wird es haben.

Eben, wer etwas mi�brauchen will, kommt so oder so dran. Wie weit man mit Verboten kommt, zeigen viele Beispiele. Wenn jemand Flugbenzin kaufen will, kauft er es notfalls unter falschem Namen oder im Ausland, wenn es registriert werden mü�te. Dito mit Treibs�tzen, es würde immer Wege geben, an die Sachen heranzukommen. Solche Forderungen sind nur populistisch, um falsche Sicherheit vorzut�uschen.
SeitenanfangVorheriger BeitragN�chster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Stefan Wimmer
Moderator
Benutzername: Stefan

Nummer des Beitrags: 412
Registriert: 08-2000
Ver�ffentlicht am Mittwoch, 08. Oktober 2003 - 17:58 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag l�schen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur f�r Moderatoren)

Hey Leute,

macht mal langsam.
Das mit dem Rekordflug stimmt zwar, das mit dem verbieten ist aber eine Satire eines amerik. Schreiberlings in der rec.rc Newsgroup.

So entstehen Legenden....
SeitenanfangVorheriger BeitragN�chster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Oliver Missbach
Forum-Administrator
Benutzername: Oliver

Nummer des Beitrags: 3727
Registriert: 01-2000
Ver�ffentlicht am Mittwoch, 08. Oktober 2003 - 19:36 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag l�schen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur f�r Moderatoren)

Da liegst Du leider falsch, Stefan. Die Information stammte aus einer Zeitungsmeldung, die ich von einem Kollegen aus England bekam.

Das im Usenet, genauso wie in bestimmten Webforen, viele unwahre Gerüchte verbreitet werden, ist bekannt. Aber hier handelte es sich um eine v�llig internetfreie Printmeldung.
SeitenanfangVorheriger BeitragN�chster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Stefan Wimmer
Moderator
Benutzername: Stefan

Nummer des Beitrags: 413
Registriert: 08-2000
Ver�ffentlicht am Mittwoch, 08. Oktober 2003 - 20:37 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag l�schen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur f�r Moderatoren)

...die auch ganz sicher nicht auf der Satire aus'm Netz beruht????

Jedenfalls ist die Aussage so ziemlich die selbe.
SeitenanfangVorheriger BeitragN�chster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Oliver Missbach
Forum-Administrator
Benutzername: Oliver

Nummer des Beitrags: 3732
Registriert: 01-2000
Ver�ffentlicht am Mittwoch, 08. Oktober 2003 - 21:07 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag l�schen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur f�r Moderatoren)

Ich sch�tze mal, da� eine Nachrichtenagentur ihre Informationen nicht aus ungeprüften Usenet-Nachrichten bezieht, sondern Orginalquellen nimmt. Eher ist die Sache umgekehrt gelaufen.
SeitenanfangVorheriger BeitragN�chster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Stefan Wimmer
Moderator
Benutzername: Stefan

Nummer des Beitrags: 414
Registriert: 08-2000
Ver�ffentlicht am Mittwoch, 08. Oktober 2003 - 23:58 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag l�schen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur f�r Moderatoren)

...also wenn man sich den kompletten Text der "Meldung" ansieht (es gibt im Netz mehrere Fundstellen, aber keine, die irgendwie offiziell aussieht), dann kann man das eigentlich nicht ernst nehmen - besonders wenn man den letzten Abschnitt gelesen hat, wo auf den gro�zügigen Verzicht einer Regulierung des Kaufs von Kompassen und Gummib�ndern verzichtet wird....

http://groups.google.de/groups?q=Increased+Regulation+of+Model+Airplanes&hl=de&l r=&ie=UTF-8&selm=sbidnYwr95ttcKaiU-KYgw%40comcast.com&rnum=1

Interessant ist auch, da� die "Meldung" ausschlie�lich in rec.models.rockets, wo man derzeit ja durch Versch�rfungen der Gesetze geplagt wird, auftaucht und nicht in rec.models.rc, wo ja viel mehr Leute betroffen w�ren...

(Beitrag nachtr�glich am 09., Oktober. 2003 von stefan editiert)
SeitenanfangVorheriger BeitragN�chster BeitragSeitenende Link zu diesem Beitrag

Oliver Missbach
Forum-Administrator
Benutzername: Oliver

Nummer des Beitrags: 3736
Registriert: 01-2000
Ver�ffentlicht am Donnerstag, 09. Oktober 2003 - 01:21 Uhr:   Beitrag editieren Beitrag l�schen Schnellansicht Beitrag drucken    Beitrag verschieben (Nur f�r Moderatoren)

Wie gesagt, ich habe diese Meldung nicht aus dem Usenet. Wer da was von wem kopiert hat, kann ich nicht nachvollziehen. Es w�re ebenso gut m�glich, da� der Usenet-Artikel auf einem "wahren Kern" basiert.

Selbst wenns eine Realsatire w�re, wir wissen, da� solche �berlegungen durchaus schnell Realit�t werden k�nnen, wie z.B. der Homeland Security Act beweist. Sicherheitshisterie ist doch momentan Mode, egal ob Bush oder Beckstein

Beitrag verfassen
Beitrag:
Fett Kursiv Unterstrichen Erstelle Link Clipart einf�gen

Benutzername: Hinweis:
Dies ist ein gesch�tzter Bereich, in dem ausschliesslich registrierte Benutzer Beitr�ge ver�ffentlichen k�nnen.
Kennwort:
Optionen: HTML-Code anzeigen
URLs innerhalb des Beitrags aktivieren
Auswahl:

Themen | Letzter Tag | Letzte Woche | Verzeichnis | Suche | Benutzerliste | Hilfe/Anleitungen | Lizenz Admin