| Autor | Beitrag | ||
     Oliver Missbach Forum-Administrator Benutzername: Oliver Nummer des Beitrags: 3717 Registriert: 01-2000 |
Wenns nach dem Willen zweier amerikanischer Senatoren aus New York und New Jersey geht, sollen Modellflugzeuge stärker reglementiert werden. Gefordert wurde u.a., daß der Kauf solcher Modelle sowie das Flugbenzin "kontrolliert" werden soll. Hintergrund ist ein Weltrekordflug eines Modellflugzeuges im August. Das Modell war am 11.8.03 in 38h 23min von Kanada nach Irland geflogen und hatte ein großes Presseecho ausgelöst. Die zwei Senatoren fordern nun Einschränkungen für Modellflugzeuge, damit Terroristen keine "nuklearen, biologischen und chemischen Waffen" damit transportieren können. Tja, fragt sich, wann jemand fordert, Modellflugzeuge und danach vielleicht Modellraketen ganz zu verbieten?  | ||
| Martin Weiss Mitglied Benutzername: Martinweiss Nummer des Beitrags: 61 Registriert: 09-2003 |
Stimmt das ist echt ne Sauerrei  !! Wenn Leute aus Spaß ein Modelflugzeug bauen was über eine sehr große Reichweite verfügt bedeutet das noch lange nicht, das ein terroristischer Hintergrund vorhanden ist. Naja in Amerika sehen die jetzt eh in alles, was nicht ganz "normal" ist, eine Terrorgefahr. Gruß Martin  20gr grenze huhuuuu *schauder* "Weg damit" | ||
| Matthias Streit Senior Mitglied Benutzername: Rc_modellbauer Nummer des Beitrags: 243 Registriert: 04-2003 |
Also also... solche Spinn... Ich fliege selber Modelle und wenn sowas in Deutschland passieren würde! Man hat mir ja im Verein auch schon erzählt das es Beamten gäbe die nur darauf warten bis was passiert und dann Modellflugzeuge einschränken oder sogar verbieten wollen. Aber im Moment hat der RC Modellbau erfolg da die teure Funkgebühr abgeschaft wurde. mfg Matze | ||
| Martin Christopher Feldmann Senior Mitglied Benutzername: Mcfeldmann Nummer des Beitrags: 295 Registriert: 04-2003 |
Ich habe auch mit Modellflugzeugen hantiert und es wäre verdammt sch.... wenn das verboten werden würde! Ich kann die Amis zwar in vielen Sachen verstehen, vorallem wegen den Anschlägen, aber das die Terroristen sich in Zukunft in bastel Källern verschanzen und uns fragen, welchen Kleber sie für Balsa nehmen sollten, will mir nicht in den Kopf rein! mfg Martin IMR-01028 | ||
| Sly Wartmann Moderator Benutzername: Sly Nummer des Beitrags: 870 Registriert: 10-2002 |
Eben, egal ob verboten oder nicht-was brauch ich denn, um so ein Ding zu bauen wirklich? Eine Genehmigung ist für den Bau und den Flug ja wohl nicht ausschlaggebend. Und Balsaholz oder GFK wird mahn wohl schlecht verbieten können. Ich hab vor etlichen Jahren sogar einen Modellflugmotor selbergebaut und auch eine Fernsteuerung, was soll der Zirkus also.. Verbot oder nicht, wer es haben will-wofür auch immer-wird es haben. Einen Modellflieger baue ich aus einigen Balsabrettchen und ein bißchen Papier wenn ich das will, in ein paar Tagen zusammen. Größe spielt auch keine Rolle dabei, ich kenne einige Modellflieger, die benutzen Mopedmotoren-sollten die Mopeds dann auch noch verboten werden? Gruss,Sly | ||
| Oliver Missbach Forum-Administrator Benutzername: Oliver Nummer des Beitrags: 3724 Registriert: 01-2000 |
Verbot oder nicht, wer es haben will-wofür auch immer-wird es haben. Eben, wer etwas mißbrauchen will, kommt so oder so dran. Wie weit man mit Verboten kommt, zeigen viele Beispiele. Wenn jemand Flugbenzin kaufen will, kauft er es notfalls unter falschem Namen oder im Ausland, wenn es registriert werden müßte. Dito mit Treibsätzen, es würde immer Wege geben, an die Sachen heranzukommen. Solche Forderungen sind nur populistisch, um falsche Sicherheit vorzutäuschen. | ||
| Stefan Wimmer Moderator Benutzername: Stefan Nummer des Beitrags: 412 Registriert: 08-2000 |
Hey Leute, macht mal langsam. Das mit dem Rekordflug stimmt zwar, das mit dem verbieten ist aber eine Satire eines amerik. Schreiberlings in der rec.rc Newsgroup. So entstehen Legenden.... | ||
| Oliver Missbach Forum-Administrator Benutzername: Oliver Nummer des Beitrags: 3727 Registriert: 01-2000 |
Da liegst Du leider falsch, Stefan. Die Information stammte aus einer Zeitungsmeldung, die ich von einem Kollegen aus England bekam. Das im Usenet, genauso wie in bestimmten Webforen, viele unwahre Gerüchte verbreitet werden, ist bekannt. Aber hier handelte es sich um eine völlig internetfreie Printmeldung. | ||
| Stefan Wimmer Moderator Benutzername: Stefan Nummer des Beitrags: 413 Registriert: 08-2000 |
...die auch ganz sicher nicht auf der Satire aus'm Netz beruht???? Jedenfalls ist die Aussage so ziemlich die selbe. | ||
| Oliver Missbach Forum-Administrator Benutzername: Oliver Nummer des Beitrags: 3732 Registriert: 01-2000 |
Ich schätze mal, daß eine Nachrichtenagentur ihre Informationen nicht aus ungeprüften Usenet-Nachrichten bezieht, sondern Orginalquellen nimmt. Eher ist die Sache umgekehrt gelaufen. | ||
| Stefan Wimmer Moderator Benutzername: Stefan Nummer des Beitrags: 414 Registriert: 08-2000 |
...also wenn man sich den kompletten Text der "Meldung" ansieht (es gibt im Netz mehrere Fundstellen, aber keine, die irgendwie offiziell aussieht), dann kann man das eigentlich nicht ernst nehmen - besonders wenn man den letzten Abschnitt gelesen hat, wo auf den großzügigen Verzicht einer Regulierung des Kaufs von Kompassen und Gummibändern verzichtet wird.... http://groups.google.de/groups?q=Increased+Regulation+of+Model+Airplanes&hl=de&l r=&ie=UTF-8&selm=sbidnYwr95ttcKaiU-KYgw%40comcast.com&rnum=1 Interessant ist auch, daß die "Meldung" ausschließlich in rec.models.rockets, wo man derzeit ja durch Verschärfungen der Gesetze geplagt wird, auftaucht und nicht in rec.models.rc, wo ja viel mehr Leute betroffen wären... (Beitrag nachträglich am 09., Oktober. 2003 von stefan editiert) | ||
| Oliver Missbach Forum-Administrator Benutzername: Oliver Nummer des Beitrags: 3736 Registriert: 01-2000 |
Wie gesagt, ich habe diese Meldung nicht aus dem Usenet. Wer da was von wem kopiert hat, kann ich nicht nachvollziehen. Es wäre ebenso gut möglich, daß der Usenet-Artikel auf einem "wahren Kern" basiert. Selbst wenns eine Realsatire wäre, wir wissen, daß solche Überlegungen durchaus schnell Realität werden können, wie z.B. der Homeland Security Act beweist. Sicherheitshisterie ist doch momentan Mode, egal ob Bush oder Beckstein  |
